Mostrando las entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de agosto de 2013

Los Illuminati y la Verdad de la Democracia

Nos venden la Democracia como algo bueno, algo unido a la libertad, pero la democracia que nos venden es un juego donde nos dicen que somos libres, pero que permanecemos esclavos.

foto033

Youtube  :  Pedro Poch (06/02/2013)

martes, 16 de julio de 2013

La Guerra contra la Democracia

Documental del año 2007 dirigida por Christopher Martin y John Pilger. Su título es unA ironía al concepto de guerra contra el terrorismo, el mismo concepto que se aplicó hace décadas contra el comunismo. 

Se nos muestra como la política Occidental hace todo lo que puede en este mundo para evitar soberanías independientes a sus intereses como Imperio económico.  Quizá después de esta película empiece a cambiar vuestra forma de ver el mundo…


¿Democracia? ¿Qué democracia? Desde que nacimos nos han estado repitiendo que vivimos en una democracia de plena libertad día tras día, generación tras generación.. Pero si a poner una cruz en un papel cada cuatro años se le llama democracia, entonces es que no sabemos realmente lo que es la democracia. ¿Acaso se nos dio la opción de votar en contra de la guerra de Irak, a favor de quitar las tropas e Afganistán,  de no atacar a Libia y de millones de decisiones igual de importantes? ¿Quién decide lo que se hace y lo que no se hace? ( Vea “El Orden Criminal del Mundo“ ) .
La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es fuerza… las palabras de George Orwell escritas ya en 1.947 no paran de resonar en mi cabeza cada vez que escucho las noticias…
“La Guerra contra la Democracia” (The War on Democracy) es una película doc

miércoles, 8 de mayo de 2013

La Guerra contra la Democracia

¿Democracia? ¿Qué democracia? Des de que nacimos nos han estado repitiendo que vivimos en una democracia de plena libertad día tras día, generación tras generación.. Pero si a poner una cruz en un papel cada cuatro años se le llama democracia, entonces es que no sabemos realmente lo que es la democracia. ¿A caso se nos dio la opción de votar en contra de la guerra de Irak, a favor de quitar las tropas españolas de Afganistán,  de no atacar a Libia y de millones de decisiones igual de importantes? ¿Quién decide lo que se hace y lo que no se hace? ( Vea “El Orden Criminal del Mundo“ ) .


La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es fuerza… las palabras de George Orwell escritas ya en 1.947 no paran de resonar en mi cabeza cada vez que escucho las noticias…
“La Guerra contra la Democracia” (The War on Democracy) es una película documental del año 2007 dirigida por Christopher Martin y John Pilger. Su título es un ironía al concepto de guerra contra el terrorismo, el mismo concepto que se aplicó hace décadas contra el comunismo. Se nos muestra como la política Occidental hace todo lo que puede en este mundo para evitar soberanías independientes a sus intereses como Imperio económico.  Quizá después de esta película empiece a cambiar vuestra forma de ver el mundo…

miércoles, 10 de octubre de 2012

¡Es Hora de Actuar! ¡¡DESPIERTA!!

Muchos de los estados actuales se autodenominan "democracias": gobierno en el que el pueblo es soberano.



Sin embargo, la soberanía del pueblo se limita a marcar, cada pocos años, una cruz en una papeleta, señalando unos nombres de entre otros, que le son propuestos. Nos han hecho creer que la democracia es ese simple gesto. 

Nuestro sistema, NO ES UNA DEMOCRACIAEs un sistema social de jerarquía global, sostenido por una minoría para dominar a una mayoría.

En esta jerarquía, unos pocos, situados en la cima de la Pirámide del Poder, imponen sus leyes. Se arrogan unos derechos que nos han usurpado a todos los demás. Son los grandes capos de la banca y la industriaHan acaparado más dinero que nadie,y a través de él ejercen el control sobre seres humanos y recursos. 

Se valen de los gobiernos ("democráticos" o "dictatoriales", de "derechas" o de "izquierdas"), que les sirven, y con quiénes comparten porciones del poder. Los gobiernos son los asalariados directos de la gran banca y la industria multinacional.

Las autoridades son un artificio pensado para responder a necesidades creadas artificialmente: seguridad y protección. Son una herramienta de usurpación del poder por parte de las multinacionales. Son el biombo tras el cual la industria mueve los hilos.

Por debajo de los gobiernos, las instituciones se disputan las porciones de poder que les son concedidas.

Leyes políticas nos comprometen en guerras que nosotros no deseamos. Establecen alianzas o apoyan embargos a otras naciones, sin tenernos en cuenta. 

Leyes legislativas nos imponen leyes para controlarnos y pagan a jueces para condenarnos. 

Leyes sanitarias nos niegan el poder de decidir los tratamientos que queremos para mantener nuestra salud. Nos intoxican con las vacunaciones a las que nos obligan a someternos; nos mutilan con supuestas cirugías preventivas y nos envenenan y exterminan con pseudo-medicamentos. 

Leyes educacionales nos educan para que seamos sumisos, para que tengamos miedo. Nos inculcan la creencia de la desigualdad, que es la base sobre la que han conseguido sus privilegios. Controlan la investigación científica a partir del dinero que aportan en subvenciones, y no tienen empacho en censurar o falsificar los resultados según su conveniencia. 

Leyes policiales instalan sistemas electrónicos para vigilarnos (inculcándonos la creencia de que es para nuestra seguridad y protección). Pagan a policías para detenernos.

Leyes mediáticas controlan los medios de comunicación más importantes, y a través de los mismos crean una falsa realidad que actúa como cortina de humo para que no podamos ser conscientes de sus manipulaciones.

Para llevar a cabo su agenda de controlla Cima del Poder lleva adelante su Plan Secreto. Pero aunque el plan sea secreto podemos ver sus resultados.

Aunque a fuerza de repetírnoslo, hemos acabado creyendo que no tenemos ningún poder para cambiar nada. Pero somos nosotros quiénes pagamos el salario de nuestras autoridades. Nosotros, quiénes hemos depositado nuestra autoridad individual en manos ajenas, y hemos permitido el desarrollo y mantenimiento de los gobiernos que tenemosTienen la autoridad que nosotros queremos darles.



NOSOTROS PODEMOS VIVIR SIN ELLOS,
ELLOS NO PUEDEN VIVIR SIN NOSOTROS...



jueves, 2 de agosto de 2012

Dimite “por ética y dignidad” el jefe del Ejército griego:

“Es indigno estar a las órdenes de unos políticos que están destruyendo Grecia”


El jefe de Estado Mayor del Ejército, el general Constantinos Ziazias, ha renunciado al mando por motivos de “ética y dignidad”, según informa el diario ‘Ekathimerini’. Simpatizante del partido Amanecer Dorado liderado por su ex compañero de armas Nikolaos Michaloliakos, Ziazias ha señalado a una web próxima a esta formación que su honor de soldado está por encima de cualquier otro deber vinculado a la casta política griega: “Es indigno estar a las órdenes de unos políticos que están destruyendo Grecia”, dijo.

El Consejo de Asuntos Exteriores y Defensa del Ejecutivo ha aprobado el nombramiento del general Michail Kostarakos como jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional y ha designado al teniente general Constantinos Ginis como jefe de Estado Mayor del Ejército, en sustitución del general Ziazias.

El general Ziazias presentó el miércoles su dimisión como jefe del Ejército y justificó su decisión por motivos relacionados con “la ética y dignidad” de él mismo “y del Ejército” heleno. Su renuncia sorprendió a la opinión pública y al Gobierno griego, que ha ratificado en 48 horas el nombramiento de su sucesor.

Según parece, el descontento se extiende entre los integrantes de las devaluadas fuerzas armadas griegas dado el deterioro de la situación económica y social que vive Grecia. Lamenta también el empeoramiento de la situación de las fuerzas armadas helenas, que ha sufrido un drástico recorte tanto en su presupuesto económico como en el número de efectivos

Fuente: Alertadigital

martes, 24 de julio de 2012

La democracia defiende los intereses de los gobiernos en perjuicio de los pueblos

Video en homenaje a los que luchan contra la tiranía en todo el mundo. Un vídeo radical y viral. Estoy conmocionado por la represión violenta y sistemática de las autoridades sobre los manifestantes que defienden nuestros derechos, indignados por las decisiones políticas irresponsables y no democráticas. Tratando de ser optimista, no puedo dejar de pensar que llegamos a un punto de no retorno, catastrófico si la razón y la justicia no existen en este sistema macabro. ¡Unámonos contra la tiranía!

viernes, 22 de junio de 2012

El Senado paraguayo destituye al presidente Fernando Lugo

Publicado: 22 jun 2012 |
La cámara alta del parlamento paraguayo vota a favor de destituir al presidente Fernando Lugo. El Senado paraguayo ha destituido al presidente Fernando Lugo con sólo 4 votos en contra. La policía usó gases lacrimógenos y balas de goma contra los partidarios del presidente destituído. “Me despido como presidente, no como ciudadano”, dijo Fernando Lugo tras aceptar la destitución.

Los legisladores paraguayos rechazaron los argumentos de Unasur a favor de Lugo, al que acusaron de politizar las Fuerzas Armadas y desempeñar mal sus funciones de presidente. La jefatura del Estado la ocupará provisionalmente el actual vicepresidente Federico Franco, que gobernará Paraguay hasta abril del 2013.

En la Plaza de Armas de Asunción se congregaron unas 5.000 personas para apoyar al presidente en este difícil momento. Junto a los manifestantes también se encuentran varios ministros del Gobierno actual. Un grupo de partidarios del presidente destituido intentó acceder por la fuerza en el Congreso y la policía respondió con balas de goma y gases lacrimógenos.


AFP / Norberto Duarte

El procurador de la República, Enrique García, defensor del presidente, dijo durante su intervención que "el juicio político es arbitrario, inadmisible e ilegal". "Se vició integralmente este procedimiento, razón por la cual, debe suspenderse este juicio político", prosiguió. Además, García afirmó que “las horas establecidas son insuficientes para plantear la defensa”, lo que viola el proceso entero.

Horas antes el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, había presentado una “acción de inconstitucionalidad” ante la Corte Suprema para suspender el proceso político a que está siendo sometido.
El jueves el mandatario celebró una reunión con el secretario general de Unasur y los ministros de los países miembros. Alarmado por la situación que vive Paraguay, Unasur convocó una reunión extraordinaria para debatir la crisis. La organización ha apoyado al presidente Lugo y el objetivo de su llegada, según el canciller brasileño, es "asegurar el derecho de defensa de la democracia".

"He conversado con muchos mandatarios y, por supuesto, nos preocupa lo que está ocurriendo en Paraguay", dijo en un comunicado el presidente chileno Sebastián Piñera, que señaló que el ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, se encuentra junto a la delegación de cancilleres de la Unasur que viajó a Asunción para tratar el asunto.

El secretario general de la organización, Alí Rodríguez, calificó lo que está sucediendo de “una ruptura del orden democrático”, ya que -afirma- “no se respeta el debido proceso”. "Evaluaremos en qué medida será posible mantener la cooperación con Paraguay”, concluyó.

A su vez, el mandatario de Ecuador, Rafael Correa, declaró que el organismo podría incluso llegar a cerrar fronteras con Paraguay en el caso de que Lugo sea destituido. Correa afirmó que el bloque podría "no reconocer al nuevo Gobierno e incluso llegar al cierre de fronteras", situación contemplada por "la cláusula democrática de la Unasur".

El juicio político arrancó tras la muerte de 17 personas durante el desalojo de campesinos de las tierras que, a juicio de las autoridades, ocuparon ilegalmente. Entre los 17 muertos 11 son campesinos y 6 representantes de las fuerzas de seguridad.
  

jueves, 31 de mayo de 2012

ESTUDIANTES MÉXICO SE ORGANIZAN POLÍTICAMENTE PARA EXIGIR DEMANDAS

El movimiento estudiantil mexicano irrumpe en medio de la campaña electoral
El movimiento estudiantil que se ha gestado en México, a las puertas de los comicios presidenciales del verano, tiene su génesis en los altos índices de pobreza y desigualdad de oportunidades para los jóvenes, aseguró este martes José Narro Robles, rector de la Universidad Nacional de México
(UNAM).

Narro Robles opinó que la participación juvenil será trascendental durante el proceso electoral en curso que concluirá el 1 de julio con la elección del Presidente para el periodo 2012-2018. El rector de la UNAM indicó que “todos los movimientos que hemos visto en muy distintas naciones del mundo europeo, árabe, latinoamericano, en Estados Unidos y en el mundo anglosajón, son distintos y todos tienen un denominador común: la inquietud que les genera un mundo que es muy autoritario, muy impositivo y que no es necesariamente el que los jóvenes quisieran tener para su vida futura”.


#YoSoy132



Algo se mueve también del lado de America,  especificamente en la juventud Mexicanaa, también en nuestro idioma... México: #YoSoy132. 

En el caso de los estudiantes mexicanos, “tiene que ver también con la necesidad que ellos perciben de cambiar el estado de cosas que prevalecen en nuestro país”. Narro Robles indicó que actualmente en México no existen las mejores oportunidades para todos los habitantes. De acuerdo con los expertos, con un potencial de votos que alcanzaría el 30 por ciento del padrón electoral (si se incluye hasta los 29 años de edad), la irrupción de los jóvenes a la mitad de la campaña electoral en curso podría modificar las tendencias en la carrera presidencial.

El 1 de julio 80 millones de electores están convocados a las urnas para elegir al sucesor del presidente Felipe Calderón, para renovar el Congreso de 500 diputados y 128 senadores, votar por seis gobernadores estaduales y el jefe de Gobierno de Ciudad de México, así como para votar por 8.000 puestos entre alcaldes, concejales de ayuntamientos y legisladores locales.

Según los datos del listado nominal del Instituto Federal Electoral, en las presidenciales ejercerán su voto por primera vez 3,4 millones de jóvenes de entre 18 y 19 años; asimismo, alrededor de 10 millones más lo harán por primera vez en una elección presidencial con edades de entre 20-23 años.
Suman casi 14 millones que por primera ocasión incidirán en la elección presidencial, cuando en 2006 Calderón (del Partido Acción Nacional -PAN- fue ganador oficial de la elección con 15 millones de votos).

En la competencia presidencial participan Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI); Josefina Vázquez Mota, del oficialista Partido Acción Nacional (PAN); Andrés López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática (PRD); y Gabriel Quadri, del minoritario Partido Nueva Alianza.

Ansa
http://www.librered.net/?p=18464

miércoles, 30 de mayo de 2012

Juventud Mejicana se une en un movimiento para defender derechos

! Por unademocracia autentica ! yo soy 132 Pagina oficial http://yosoy132.mx registrate cambia el rumbo historico del pais. tu voz es escucha...