Impactantes profecías de los indios Hopi sobre la tercera guerra mundial y el fin del mundo
Mostrando las entradas con la etiqueta tercera guerra mundial. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta tercera guerra mundial. Mostrar todas las entradas
viernes, 8 de agosto de 2014
jueves, 24 de julio de 2014
“La Tercera Guerra Mundial no será atómica, de hecho es informativa y ya está en marcha”
Entrevista con Alexéi Mujin, politólogo ruso
¿Qué impacto tendrá la tragedia del vuelo MH17 en la crisis ucraniana? ¿A quiénes beneficia esta catástrofe y por qué tantos políticos quieren inculpar a Rusia? ¿Quién pagará por todo el desorden en Ucrania? ¿Puede la situación ucraniana provocar la Tercera Guerra Mundial o acaso ya está en marcha? ¿Hay alguna posibilidad de alcanzar una solución global para todos los conflictos bélicos? Alexéi Mujin, politólogo ruso, reflexiona sobre esto y mucho más en Entrevista a RT.
jueves, 26 de septiembre de 2013
Tercera Guerra Mundial, El Gran Israel y El Verdadero Eje del Mal
Los rebeldes dicen que van a atacar a los EE.UU., Israel se expande en Siria y el Proyecto III Guerra Mundial.
Buscar la verdad de los hechos en Siria con los expertos Sharmine Nawarni, Pepe Escobar de Asia Times, El Miembro del Parlamento Europeo, Nick Griffin, el editor de Storyleak Anthony Gucciardi, el autor de Cuestionando la Guerra contra el Terror el Dr. Kevin Barrett, y el ex oficial de inteligencia de la NSA Scott Rickard.
Youtube : melvecs
lunes, 9 de septiembre de 2013
Tercera Guerra Mundial: Aliens y la amenaza de las armas nucleares
Hay mucha discusión acerca de la amenaza de las armas nucleares y la gente tiene toda la razón para tener miedo. Cualquier intervención militar de EE.UU. en Siria se limitará a agravar la crisis en el país árabe y poner el mundo al borde de la Tercera Guerra Mundial.
¿Qué tan real es la amenaza de que se utilicen armas nucleares?
Este planeta está siendo visitado por seres de otro mundo, que por alguna razón, se han interesado en la carrera de armamento nuclear que comenzó a finales de la Segunda Guerra Mundial.
Documentos gubernamentales desclasificados y testimonios de testigos de antiguos o retirados militares estadounidenses confirman sin lugar a dudas, la realidad de las incursiones continuas de OVNIs en los emplazamientos de armas nucleares.
Estos alienígenas se han infiltrado en los lugares de misiles nucleares de Estados Unidos y el Reino Unido y desactivado las armas.
Base de la Fuerza Aérea de Vandenberg en California: En 1962, un misil de largo alcance fue desactivado por un objeto volador no identificado. En el vídeo a continuación, el Dr. Bob Jacobs explica cómo este OVNI destellea en la carcasa de la ojiva y lo apaga.
El Capitán Salas se graduó en la Academia de la Fuerza Aérea y pasó siete años en servicio activo desde 1964 hasta 1971. Da testimonio de un incidente con un OVNI en la mañana del 16 de marzo 1967, donde 16 misiles nucleares al mismo tiempo dejaron de ser operativos en dos instalaciones de lanzamiento diferentes inmediatamente después de que los guardias vieranOVNIs flotando por encima.
Los guardias no pudieron identificar estos objetos a pesar de que sólo estaban a 30 pies de distancia.
Finalmente, no habrá más uso masivo de detonaciones nucleares. Los extraterrestres no nos dejaran usar estas armas nunca más. Las apagan en los sitios de armas nucleares y en satélites.
Fuente: World War 3: Aliens and the threat of nuclear weapons
jueves, 11 de abril de 2013
EE.UU. coloca un enorme radar flotante frente a la península de Corea
AFP Daniel Barker
La Marina de Estados Unidos ha posicionado el enorme radar flotante SBX sobre una plataforma marina frente a las costas de Corea del Sur para detectar cualquier eventual lanzamiento de misiles por parte de Corea del Norte.
“El SBX está en posición”, dijo un funcionario de defensa a AFP bajo condiciones de anonimato. Según la fuente, la enorme instalación, que funciona en banda-X y recuerda a una pelota de golf gigante, está posicionada en una localización marítima desde donde puede rastrear misiles eventualmente lanzados por Pyongyang.
La plataforma en la que se sustenta, que es similar a la de las torres de petróleo marítimas, mide 116 metros de largo y 85 metros de alto desde la superficie del mar, es decir, unos dos tercios de la torre Eiffel.
El SBX es operado mayoritariamente por contratistas civiles y puede rastrear el espacio en un rango de hasta 2.000 kilómetros.
Las fuerzas de Estados Unidos y Corea del Sur ya habían elevado su nivel de alerta tras las amenazas de Corea del Norte de lanzar uno o varios misiles como respuesta a ejercicios militares de EE.UU. y Corea del Sur. Como posibles blancos de los misiles norcoreanos, Pyongyang mencionó a Corea del Sur y las bases estadounidenses en Guam.
Además del radar, Estados Unidos ha desplegado dos destructores clase Arleigh, uno de ellos con el sistema antimisiles Aegis a bordo, en el Pacífico occidental y baterías de antimisiles THAAD en Guam, a unos 3.380 kilómetros al sureste de Corea del Norte.
Los militares estadounidenses también han realizado varias demostraciones de fuerza con vuelos de bombarderos estratégicos B-52 y B-2 y cazas multifuncionales de quinta generación F-22 Raptor.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/91475-eeuu-radar-sbx-corea
lunes, 14 de enero de 2013
Los gobiernos del mundo están almacenando alimentos, suministros, metales preciosos y armas
Se están preparando: ¿Terminará en guerra?
Los gobiernos de todo el mundo están almacenando alimentos, suministros, metales preciosos y armas, lo que sugiere que hay un conocimiento previo de un acontecimiento inminente. “Sin motivo aparente” China está almacenando masivamente arroz, mineral de hierro, metales preciosos y leche en polvo.
El gobierno de Estados Unidos ha estado acumulando decenas de millones de comidas de emergencia y otros suministros y regionalizando sus centros de distribución de emergencia en todo el país (curiosamente, esas entregas no se realizaron para las víctimas del Huracán Sandy).
Los gobiernos de todo el mundo están almacenando alimentos, suministros, metales preciosos y armas, lo que sugiere que hay un conocimiento previo de un acontecimiento inminente. “Sin motivo aparente” China está almacenando masivamente arroz, mineral de hierro, metales preciosos y leche en polvo.
El gobierno de Estados Unidos ha estado acumulando decenas de millones de comidas de emergencia y otros suministros y regionalizando sus centros de distribución de emergencia en todo el país (curiosamente, esas entregas no se realizaron para las víctimas del Huracán Sandy).
El gobierno ha comprado casi 2 millones de unidades de munición en los últimos años. El Pentágono ha estado activamente desarrollando y ensayando juegos de guerra para un “Colapso económico a gran escala” y “disturbios civiles”.
Un aumento en las ventas de una de las marcas más populares de Australia de fórmula infantil ha dado lugar a un espectáculo inusual para esta nación rica: Los estantes vacíos en los pasillos de bebés y hasta racionamiento de ciertos alimentos para bebés en algunos puntos de venta más importantes.
Un aumento en las ventas de una de las marcas más populares de Australia de fórmula infantil ha dado lugar a un espectáculo inusual para esta nación rica: Los estantes vacíos en los pasillos de bebés y hasta racionamiento de ciertos alimentos para bebés en algunos puntos de venta más importantes.
Si alguna
vez hubo una señal de que algo anda mal, muy bien puede ser
esta:
Expertos agrícolas
de las Naciones Unidas están informando de la confusión creada tras las cifras
muestran que China importó 2,6 millones de toneladas de arroz en 2012, mucho más que un aumento de cuatro veces las
575.000 toneladas importadas en 2011.
La confusión
proviene del hecho de que no hay ninguna razón obvia para estas importaciones
mucho mayores, ya que no ha habido una escasez de arroz en China. La
especulación es que los importadores chinos están aprovechando los bajos precios
internacionales, pero lo único que significa eso es que las vastas producciones
de arroz de cultivos nacionales están siendo almacenadas.
¿Por qué
China, de repente está acumulando millones de toneladas de arroz sin razón
aparente?
Tal vez esté relacionado con el
agresivo crecimiento militar de
China y los preparativos para
la guerra en el Pacífico y en Asia central.
Si un aumento anual
del 400% en las existencias de arroz no es suficiente para convencerte de que
los chinos se están preparando para un importante evento a corto plazo, que te
parece que en Australia los dos grandes distribuidores de alimentos para bebés
han informado de que son incapaces de mantener la demanda de sus productos de
leche en polvo. Las tiendas de comestibles de todo el país se han quedado vacías
de la esencial leche infantil como resultado de las exportaciones a granel por
parte de los chinos.
Estaríamos más
dispuestos a creer que los chinos han entrado en pánico para comprar la leche
para bebés en Australia debido al escándalo de la leche china que ocurrió
recientemente. El problema es que eso sucedió hace cuatro años. ¿Hemos de creer
que los chinos se están dando cuenta ahora de que su comida para bebés puede
estar contaminada?
Además de la
evidente acumulación de reservas de alimentos, los chinos están realizando una mayor conversión
de sus activos en efectivo (denominados en dólares) en bienes físicos. De hecho,
en apenas un mes en 2012, los chinos importaron y almacenaron más oro que la
totalidad del oro almacenado en las bóvedas del Banco Central
Europeo (¿he mencionado que lo
hicieron en solo un mes?).
Sus reservas de
metales preciosos han crecido tan rápidamente en los últimos años que las
tenencias oficiales de los chinos siguen siendo un misterio para los gobiernos
occidentales y se rumorea que la República Popular ahora puede ser el segundo
país más grande en almacenamiento de oro en el mundo, detrás de Estados
Unidos.
No lo sabremos con
seguridad hasta la divulgación oficial que llegará cuando China esté lista y ni
un minuto antes, pero a la tasa actual de acumulación que está apenas por debajo
de las 1.000 toneladas por año, está sin duda en el ámbito de las posibilidades
el que China sea ahora el segundo mayor poseedor de oro del mundo,
superando a Alemania y sus 3.395 toneladas y en segundo lugar solamente a los
EE.UU.
Pero los chinos no
sólo están comprando metales preciosos. Están rápidamente adquiriendo metales
industriales también.
Los precios al
contado de hierro han llegado a un máximo de 15 meses de casi 153,90 dólares por
tonelada. La subida de los precios, que se inició en diciembre de 2012, se debe
principalmente debido a la reconstrucción de China de sus arsenales mientras los
engranajes del gigantes asiático impulsan su economía, que a su vez, podría
aumentar la demanda de acero.
La explicación
oficial, que China está preparando las reservas en previsión de una recuperación
económica, es bastante divertida teniendo en cuenta que hace apenas 8 meses
atrás Reuters informó que China tenía un exceso de oferta, hasta el punto de que
sus instalaciones de almacenamiento se habían quedado sin espacio para almacenar
todo el stock!
Cuando los
depósitos de metales en el mayor consumidor que es China están tan llenos que
los trabajadores comienzan a almacenar mineral de hierro en graneros y cobre en
los aparcamientos, ya sabes que la economía mundial podría estar en
problemas.
En el puerto de
Qingdao, sede de una de las más grandes terminales de mineral de hierro de
China, cientos de montículos de mineral de hierro, cada uno tan alto como un
edificio de tres pisos, se esparcen en una zona señalizada como “almacenamiento
de grano”, y llegan casi a la calle.
Más al sur, algunos
depósitos de aduanas de Shanghai están utilizando aparcamientos para almacenar
las existencias de cobre – otro fenómeno insólito que no augura nada bueno para
los precios mundiales de los metales y plantea interrogantes sobre la capacidad
de China para sostener su crecimiento económico mientras el resto del mundo se
tambalea.
Ahora, ¿por qué
China está almacenando aún mas hierro (y impulsando a los precios a máximos de
15 meses mientras tanto) si tenían grandes cantidades de exceso de stock el año
pasado?
Algo nos dice que
esto no tiene nada que ver con la recuperación económica, o incluso con la
teoría económica en términos de análisis popular.
¿Por qué
China necesita cuatro veces más arroz año tras año? ¿Por qué
comprar más hierro cuando ya tiene un enorme superávit? ¿Por qué comprar oro
cuando, como sugiere el presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke, no es
dinero real? ¿Por qué construir ciudades grandes, capaces de albergar un millón
de personas o más, y luego mantenerlas vacías?
No tiene sentido.
Nada de esto tiene sentido.
A menos que los
chinos sepan algo de lo que a nosotros no se nos haya puesto al
tanto.
¿Es posible, en un
mundo donde se deben cientos de miles de millones de dólares, en el que Estados
Unidos controla indirectamente la mayor parte de las reservas de petróleo del
globo, y donde las grandes potencias han construido decenas de miles de
armas nucleares y gastado cientos de miles de millones en armas de guerra
(las de verdad, no esos molestos rifles de asalto semiautomáticos), que los
chinos esperen que las cosas tomen un giro para peor en el futuro
cercano?
Los chinos están
comprando activos físicos – y no sólo las representaciones de esos activos, en
forma de recibos de papel -, sino materias primas físicas reales. Y las almacena
en el país. Tal vez hayan
determinado que la deuda de EE.UU. y Europa son un caso perdido y que es sólo
cuestión de tiempo antes de que los sistemas financieros, económicos y
monetarios de Occidente lleguen a un colapso total.
A lo sumo, lo que
estos signos indican es que la República Popular de China espera que el valor de
las monedas (tienen billones en reservas de divisas occidentales) se deteriore
con respecto a los productos físicos. Están almacenando por antes de la
carnicería y comprando lo que puedan antes de que sus ahorros estén
hiper-inflacionados.
En el peor de los
casos, pueden muy bien estar preparándose para lo que el geopolítico analista
Joel Skousen ha advertido en su documental “Reubicación estratégica”, donde
argumenta que en algún momento en los próximos diez años los chinos y los rusos
pueden colaborar en contra de Estados Unidos en un enfrentamiento
termo-nuclear.
¿Difícil de creer? Quizás.
Sin embargo, consideremos que China
está tomando medidas ahora, además de su almacenamiento, que sugieren que ya
estamos en las salvas de apertura de la Tercera Guerra Mundial. Ellos ya han tomado medidas para mapear nuestra red
nacional entera – que incluye agua, electricidad, refinerías, comercio y la
infraestructura de transporte. Están
directamente involucrados en el hackeo de resdes del gobierno y redes
comerciales y son responsables de lo que se ha llamado la mayor transferencia de
riqueza en la historia del mundo.
Militarmente, la República Popular China ha estado
desarrollando tecnología como armas de impulso electromagnético, capaces de
deshabilitar nuestras flotas militares y la infraestructura eléctrica del país
en su conjunto, y han sido sorprendidos en el flagrante delito de fabricación de
chips informáticos falsos utilizados en los sistemas de armamento de la Marina
de los EE.UU.
Si usted todavía
duda de las intenciones de China y de sus expectativas, mire a otros gobiernos,
incluido el nuestro, en busca de signos de que alguien, en algún lugar está
planificando horribles peores escenarios:
Los rusos han
programado la construcción de 5.000 refugios subterráneos para finales de este
año.
Europa rápidamente
ha diseñado, construido y equipado el llamado Doomsday Seed Vault (algo así como
el almacén de semillas para el día del juicio final) en Svalbard, Noruega, que
contiene decenas de miles de variedades de semillas y se supone que las conserve
en el caso de eventos al estilo Armagedón como impactos de asteroides o una
guerra nuclear.
China recientemente
hizo un llamado, a través de su agencia de noticias Xinhua, al desarme total de
la población estadounidense (Detrás de cada brizna de hierba…)Tal vez hay una
razón por la que el ex congresista Roscoe Bartlett ha advertido, “los que puedan
deberían llevar a sus familias fuera de la ciudad”.
Como Kyle Bass
señaló en un discurso reciente, “es sólo una cuestión de cuándo serán estas
cosas y de cómo van a desmoronarse.” Teniendo en cuenta
cómo los eventos similares han jugado en la historia, creemos que sabemos cómo
terminará este:
FUENTE: http://www.laproximaguerra.com/
sábado, 13 de octubre de 2012
En lucha constante contra el NWO…
Objetivo Irán: La Tercer Guerra Mundial y la cadena
de obediencia
El despliegue militar de Estados Unidos y fuerzas de la OTAN se está produciendo en varias regiones del mundo al mismo tiempo.
La militarización a nivel global se instrumenta a través de la estructura del Comando Unificado de los militares de EE.UU.: el planeta entero se divide en comandos de combatientes geográficos bajo el control del Pentágono.
De acuerdo con el (ex) comandante de la OTAN, Wesley Clark, la hora de ruta de los militares del Pentágono se compone de una serie de escenarios de guerra: “[El] de cinco años un plan de campaña [que incluye] … un total de siete países, comenzando con Irak, luego Siria , Líbano, Libia, Irán, Somalia y Sudán. “
El diseño global/militar del Pentágono es para conquistar el mundo. Una guerra contra Irán ha estado en el tablero de dibujo del Pentágono desde 2004. El presunto programa iraní de armas nucleares es el pretexto y justificación. Teherán también se identifica como un “estado patrocinador del terrorismo”, por su presunto apoyo a la red Al Qaeda.
En el desarrollo reciente, lo que se está llevando a cabo es un plan de ataque integral contra Irán dirigido por los EE.UU., con la participación del Reino Unido e Israel.
Mientras que los medios de comunicación han presentado la planificación militar israelíes y británicas pertenecientes a Irán como iniciativas separadas, lo que estamos tratando es un sistema integrado y coordinado por parte del esfuerzo militar llevado a cabo por EE.UU..
A principios de noviembre, Israel confirmó que se está preparando para lanzar ataques aéreos contra las instalaciones nucleares de Irán, sin embargo, reconoce que esta se llevaría a cabo como parte de una iniciativa dirigida por EE.UU.:
Según se informa, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha tratado recientemente de obtener el apoyo del gabinete para un ataque militar contra las instalaciones nucleares de la República Islámica de Irán. En trabajo conjunto con el ministro de Defensa, Ehud Barak, Netanyahu ha logrado el apoyo retorcido para tal imprudente acto temerario del que los escépticos se oponían ya a lanzar un ataque contra Irán. Entre los que se logró convencer, está el canciller israelí Avigdor Lieberman.
Todavía hay en el gabinete israelí los que se oponen a esa medida, como el ministro del Interior, Eli Yishai, del partido ultraortodoxo Shas, el ministro de Inteligencia, Dan Meridor, el ministro de Asuntos Estratégicos y confidente de Netanyahu, Moshe Yaalon, el ministro de Finanzas, Yuval Steinitz, el jefe del Ejército, Benny Gantz , el jefe de la agencia de inteligencia de Israel, Tamir Pardo, el jefe de inteligencia militar, Kochavi Aviv, y el jefe de la agencia de inteligencia interior de Israel, Yoram Cohen.
Sin embargo, el apoyo expresado por el ministro de Relaciones Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, se considera un as en la manga de Netanyahu, que también cuenta con el apoyo a pleno pulmón de Washington.
Mientras tanto, el gobierno británico también ha manifestado que va a participar en un ataque llevado a cabo por EE.UU. a Irán: El Ministerio de Defensa cree que EE.UU. podría decidir adelantar sus planes para realizar ataques con misiles dirigidos a algunas instalaciones iraníes clave. Las autoridades británicas dicen que si Washington sigue adelante, buscará, y recibirá ayuda militar del Reino Unido para cualquier misión, a pesar de algunas reservas en lo profundo de la coalición de gobierno.
En previsión de un posible ataque, los planificadores militares británicos están examinando la mejor forma de desplegar buques de la Armada Real y submarinos equipados con misiles crucero Tomahawk en los próximos meses, como parte de lo que sería una campaña por aire y mar.
La guerra contra Siria
Hay una hoja de ruta militar que se caracteriza por una serie de escenarios de guerra EEUU-OTAN.
A raíz de la guerra en Libia, también hay planes de guerra para la OTAN, bajo la Responsability to Protect (R2P). Estos planes se integran con los relativas a Irán. El camino a Teherán pasa por Damasco. Una guerra patrocinados por EE.UU. y la OTAN contra Irán implicaría, como primer paso, una campaña de desestabilización (“cambio de régimen”), incluyendo las operaciones de inteligencia encubiertas en apoyo de las fuerzas rebeldes contra el gobierno sirio
El mundo está en una encrucijada peligrosa.
Si una operación militar de la OTAN es lanzada contra Siria o Irán, el gran Oriente Medio de Asia Central, que se extiende desde el norte de África y el Mediterráneo Oriental a la frontera entre Afganistán y Pakistán con China, podría verse envuelto en el torbellino de una guerra regional ampliado . En la actualidad hay cuatro escenarios de guerra diferentes: entre Afganistán y Pakistán, Irak, Palestina y Libia.
Un ataque contra Siria conduciría a la integración de estos escenarios de guerra distintos, llevando eventualmente a una guerra más grande en Oriente Medio central y en Asia. A su vez, una guerra contra Siria podría evolucionar hacia una campaña militar de la OTAN contra Irán, en la que Turquía e Israel se verían directamente involucrados. También contribuiría a la desestabilización permanente de Líbano.
Lo central para la comprensión de la guerra, es la campaña mediática que le otorga legitimidad a los ojos de la opinión pública. Prevalece una dicotomía del bien contra el mal. Los autores de la guerra se presentan como las víctimas de la opinión pública se induce al equívoco:.
“Debemos luchar contra el mal en todas sus formas, como un medio para preservar el modo de vida occidental.” Romper la “gran mentira”, que defiende la guerra como una empresa humanitaria , significa romper un proyecto criminal de destrucción global, en el que la búsqueda del beneficio es la fuerza primordial. Esta agenda militar con fines de lucro destruye los valores humanos y transforma a la gente en zombis inconscientes.
La realización de manifestaciones y protestas masivas contra la guerra no son suficientes. Lo que se requiere es el desarrollo de una red contra la guerra amplia y bien organizada de base, a través de la tierra, a nivel nacional e internacional, que cuestione las estructuras de poder y autoridades. La gente tiene que movilizarse no sólo en contra de la agenda militar, la autoridad del Estado y sus funcionarios también deben ser cuestionadas.
Esta guerra se puede prevenir si la gente confronta con fuerza frente a sus gobiernos, presiona a sus representantes, se organiza a nivel local en las ciudades, pueblos y municipios, para difundir la palabra, informar a sus conciudadanos sobre las consecuencias de una guerra nuclear, iniciar el debate y la discusión dentro de las fuerzas armadas.
El objetivo es revertir forzosamente las marea de la guerra, el desafiar a los criminales de guerra que ocupan altos cargos y los poderosos grupos de presión empresariales que les apoyan.
Romper Inquisición estadounidense.
Socavar la cruzada EE.UU.-OTAN-militar de Israel. Cerrar las fábricas de armas y las bases militares. Los miembros de las fuerzas armadas deben desobedecer órdenes y negarse a participar en una guerra criminal.
Traer a casa a las tropas.
Romper la cadena de obediencia vergonzosa “Los escuadrones de la muerte y los campos de concentración de la historia nunca fueron ocupadas por los rebeldes y disidentes. Ellos estaban a cargo de los que siguieron las reglas. “
La militarización a nivel global se instrumenta a través de la estructura del Comando Unificado de los militares de EE.UU.: el planeta entero se divide en comandos de combatientes geográficos bajo el control del Pentágono.
De acuerdo con el (ex) comandante de la OTAN, Wesley Clark, la hora de ruta de los militares del Pentágono se compone de una serie de escenarios de guerra: “[El] de cinco años un plan de campaña [que incluye] … un total de siete países, comenzando con Irak, luego Siria , Líbano, Libia, Irán, Somalia y Sudán. “
“El mundo está en una encrucijada peligrosa. La celebración de manifestaciones y protestas contra la guerra no son suficientes”
Michael Chossudovksy
El diseño global/militar del Pentágono es para conquistar el mundo. Una guerra contra Irán ha estado en el tablero de dibujo del Pentágono desde 2004. El presunto programa iraní de armas nucleares es el pretexto y justificación. Teherán también se identifica como un “estado patrocinador del terrorismo”, por su presunto apoyo a la red Al Qaeda.
En el desarrollo reciente, lo que se está llevando a cabo es un plan de ataque integral contra Irán dirigido por los EE.UU., con la participación del Reino Unido e Israel.
Mientras que los medios de comunicación han presentado la planificación militar israelíes y británicas pertenecientes a Irán como iniciativas separadas, lo que estamos tratando es un sistema integrado y coordinado por parte del esfuerzo militar llevado a cabo por EE.UU..
A principios de noviembre, Israel confirmó que se está preparando para lanzar ataques aéreos contra las instalaciones nucleares de Irán, sin embargo, reconoce que esta se llevaría a cabo como parte de una iniciativa dirigida por EE.UU.:
Según se informa, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha tratado recientemente de obtener el apoyo del gabinete para un ataque militar contra las instalaciones nucleares de la República Islámica de Irán. En trabajo conjunto con el ministro de Defensa, Ehud Barak, Netanyahu ha logrado el apoyo retorcido para tal imprudente acto temerario del que los escépticos se oponían ya a lanzar un ataque contra Irán. Entre los que se logró convencer, está el canciller israelí Avigdor Lieberman.
Todavía hay en el gabinete israelí los que se oponen a esa medida, como el ministro del Interior, Eli Yishai, del partido ultraortodoxo Shas, el ministro de Inteligencia, Dan Meridor, el ministro de Asuntos Estratégicos y confidente de Netanyahu, Moshe Yaalon, el ministro de Finanzas, Yuval Steinitz, el jefe del Ejército, Benny Gantz , el jefe de la agencia de inteligencia de Israel, Tamir Pardo, el jefe de inteligencia militar, Kochavi Aviv, y el jefe de la agencia de inteligencia interior de Israel, Yoram Cohen.
Sin embargo, el apoyo expresado por el ministro de Relaciones Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, se considera un as en la manga de Netanyahu, que también cuenta con el apoyo a pleno pulmón de Washington.
En una demostración de fuerza militar y política suicida obvia, Israel probó un misil nuclear el miércoles, lo que no se puede tomar como una coincidencia, teniendo en cuenta la amenaza hecha por Netanyahu (Salami Ismail.. Un ataque de Israel contra Irán: un suicidio militar , Global Research, 03 de noviembre 2011)
En previsión de un posible ataque, los planificadores militares británicos están examinando la mejor forma de desplegar buques de la Armada Real y submarinos equipados con misiles crucero Tomahawk en los próximos meses, como parte de lo que sería una campaña por aire y mar.
También creen que EE.UU. le pedirá permiso para lanzar ataques en Diego García, territorio británico del Océano Índico, que los estadounidenses han utilizado anteriormente para los conflictos en el Medio Oriente. (The Guardian, 02 de noviembre 2011 http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27439 )
Hay una hoja de ruta militar que se caracteriza por una serie de escenarios de guerra EEUU-OTAN.
A raíz de la guerra en Libia, también hay planes de guerra para la OTAN, bajo la Responsability to Protect (R2P). Estos planes se integran con los relativas a Irán. El camino a Teherán pasa por Damasco. Una guerra patrocinados por EE.UU. y la OTAN contra Irán implicaría, como primer paso, una campaña de desestabilización (“cambio de régimen”), incluyendo las operaciones de inteligencia encubiertas en apoyo de las fuerzas rebeldes contra el gobierno sirio
El mundo está en una encrucijada peligrosa.
Si una operación militar de la OTAN es lanzada contra Siria o Irán, el gran Oriente Medio de Asia Central, que se extiende desde el norte de África y el Mediterráneo Oriental a la frontera entre Afganistán y Pakistán con China, podría verse envuelto en el torbellino de una guerra regional ampliado . En la actualidad hay cuatro escenarios de guerra diferentes: entre Afganistán y Pakistán, Irak, Palestina y Libia.
Un ataque contra Siria conduciría a la integración de estos escenarios de guerra distintos, llevando eventualmente a una guerra más grande en Oriente Medio central y en Asia. A su vez, una guerra contra Siria podría evolucionar hacia una campaña militar de la OTAN contra Irán, en la que Turquía e Israel se verían directamente involucrados. También contribuiría a la desestabilización permanente de Líbano.
Lo central para la comprensión de la guerra, es la campaña mediática que le otorga legitimidad a los ojos de la opinión pública. Prevalece una dicotomía del bien contra el mal. Los autores de la guerra se presentan como las víctimas de la opinión pública se induce al equívoco:.
“Debemos luchar contra el mal en todas sus formas, como un medio para preservar el modo de vida occidental.” Romper la “gran mentira”, que defiende la guerra como una empresa humanitaria , significa romper un proyecto criminal de destrucción global, en el que la búsqueda del beneficio es la fuerza primordial. Esta agenda militar con fines de lucro destruye los valores humanos y transforma a la gente en zombis inconscientes.
La realización de manifestaciones y protestas masivas contra la guerra no son suficientes. Lo que se requiere es el desarrollo de una red contra la guerra amplia y bien organizada de base, a través de la tierra, a nivel nacional e internacional, que cuestione las estructuras de poder y autoridades. La gente tiene que movilizarse no sólo en contra de la agenda militar, la autoridad del Estado y sus funcionarios también deben ser cuestionadas.
Esta guerra se puede prevenir si la gente confronta con fuerza frente a sus gobiernos, presiona a sus representantes, se organiza a nivel local en las ciudades, pueblos y municipios, para difundir la palabra, informar a sus conciudadanos sobre las consecuencias de una guerra nuclear, iniciar el debate y la discusión dentro de las fuerzas armadas.
El objetivo es revertir forzosamente las marea de la guerra, el desafiar a los criminales de guerra que ocupan altos cargos y los poderosos grupos de presión empresariales que les apoyan.
Romper Inquisición estadounidense.
Socavar la cruzada EE.UU.-OTAN-militar de Israel. Cerrar las fábricas de armas y las bases militares. Los miembros de las fuerzas armadas deben desobedecer órdenes y negarse a participar en una guerra criminal.
Traer a casa a las tropas.
Romper la cadena de obediencia vergonzosa “Los escuadrones de la muerte y los campos de concentración de la historia nunca fueron ocupadas por los rebeldes y disidentes. Ellos estaban a cargo de los que siguieron las reglas. “
Siéntese y mire aquí que en el siguiente video, cómo se suscribe al día del juicio final a través de su aquiescencia y vergonzosa ignorancia voluntaria.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)