Por Tony fernandez / Conjugando adjetivos
Desde que se creó ha habido innumerables intentos por parte de hombres para gobernar a sus semejantes por medio de la conquista. Es un sueño sin edad que un gobierno mundial sería a la vez alcanzable y deseable.
Tradicionalmente, los conquistadores como Alejandro Magno y Genghis Khan simplemente marcharon con un ejército y tomaron lo que quisieron. Pero para mantener y consolidar una conquista es, en definitiva, más difícil que la propia conquista. ¿Cómo tomas todo, de una vez por todas? Siempre ha sido la manera de los tiranos usar la semántica para ofrecer a la gente una cosa y darles otra. Por ejemplo, los tres principales dictadores socialistas de Europa de la generación de nuestros padres (nazis, fascistas y comunistas) desarrollaron este arte del doble lenguaje. Los políticos y burócratas de hoy continúan en su tradición, en prácticamente todos los países del mundo.
Cualquier político que quiera tomar la libertad de un pueblo sabe que tiene que convencerlos de que hay un riesgo mayor para que esté dispuesto a sacrificar esa libertad o parte de ella, o debe hacerlo en nombre de algo superior – pretender que la legislación o regulación o guerra es decir, “hacer el mundo seguro para la democracia”, o “la guerra para acabar con todas las guerras”, o “para liberar a los esclavos”, o “para los niños”, o alguna otra demagogia. Parece que nunca se han cansado de este juego… y la gente incrédula sigue cayendo.
Esta técnica es menos eficaz cuando se utiliza en un pueblo que está vigilante en la protección de su libertad. Por esa razón, ha demostrado ser extremadamente eficaz desde el final de la Segunda Guerra Mundial, que trajo riqueza sin precedentes y la complacencia. Ha sido mucho más eficaz desde el llamado colapso del comunismo. La apatía de hoy en día es la más alta de todos los tiempos, y las nuevas “amenazas” a nuestra forma de vida tienen que ser prácticamente fabricadas con el fin de hacernos dar más poder al Estado. “¡Hay un agujero en la capa de ozono!” “¡Las emisiones de automóviles nos están matando!” “¡El cielo se cae!” “Crímenes de odio son peores que los delitos comunes” “¡Crímenes contra la humanidad!” “Es una inmensa conspiración derechista”, “Enfriamiento global”, “Calentamiento Global!”……
¿Se podría desarrollar una infraestructura para un Gobierno Mundial?
Su gobierno “uni-mundial” incluirá todos los ingredientes de un gobierno, a saber:
- Usted necesita un jefe de Estado.
- Usted necesita un cuerpo legislativo.
- Usted necesita un sistema judicial.
- Usted necesita un cuerpo de derecho.
- Se necesita un sistema de tributación.
- Y, sobre todo, se necesita un ejército.
Dentro de la estructura de las Naciones Unidas hay un jefe de Estado – el Secretario General. Su dominio es el planeta. El individuo en este asiento, y todos sus secuaces como altos comisionados que no tienen que obedecer los deseos de ningún país del mundo, que trabajan sólo para el bien de las Naciones Unidas. Tienes un cuerpo legislativo – la Asamblea General. Las naciones de unos pocos miles de personas tienen el mismo voto que los de los países más grandes, pero no son elegidos, y nadie puede ser sustituido por el pueblo que dicen representar.
Tiene un cuerpo de leyes – la Carta de la ONU. Combine eso con miles de acuerdos multilaterales y tratados, y otros órganos internacionales de control, cada uno aportando su propia capa de la normativa internacional sobre el comercio y las finanzas, y usted tiene el sueño de un burócrata hecho realidad. Usted ya tiene un sistema judicial, la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que pretende llegar a todos los países con la autoridad para procesar los “crímenes contra la humanidad”, sea lo que sea, y “crímenes de odio”.
Ahora, con el fin de financiar su gobierno uni-mundial, no sería aceptable sobrevivir con las migajas arrojadas voluntariamente por los “Estados miembros”. Sería imprescindible que usted desarrolle sus propias fuentes de financiación independiente del sistema de contribución voluntaria. Usted debe tener un sistema de tributación aplicable. Los planes ya están en marcha, y las propuestas han sido elaboradas porlos burócratas de las Naciones Unidas para poner una tarifa simple (no usamos la palabra “impuesto”) de sólo un dólar por cada barril de petróleo que viene del suelo del océano fuera de las aguas territoriales, para evaluar un mero 1% sobre todas las transacciones financieras internacionales, para imponer un mero 1% en cada vuelo internacional, etc, etc. También puede buscar en un futuro próximo una solicitud internacional de dicho impuesto ingenioso en la estupidez, la lotería, una Lotería Mundial partiendo de un atractivo sistema: “salvar las selvas tropicales”, o “salvar a las ballenas”…(“La potestad tributaria es el poder de destruir”. – Benjamin Franklin).
Pero no se puede cobrar impuestos, ni se puede hacer cumplir los decretos de un tribunal mundial, a menos que tenga un ejército o una fuerza policial. Los Estados Unidos han estado trabajando para este fin abiertamente desde el presidente Kennedy estableció como política oficial estadounidense un programa para reducir el poderío militar norteamericano y soviético a una fuerza de defensa nacional, al mismo tiempo que aumenta la capacidad militar de las Naciones Unidas de tal tamaño que no hay nación en la tierra que pueda resistir, lo que hace imposible la guerra de agresión.
“La seguridad cooperativa sólo llegará a las Naciones Unidas cuando los Estados a nivel global adoptar políticas con ese fin, lo que limita sus arsenales, la adopción de defensa no ofensiva, renunciando al uso de la fuerza como instrumento político ….”
Vicenc Fisas, Geopolítica Azul, Reforma de Naciones Unidas y el futuro de los cascos azules , Pluto Press, Londres, 1995, pp 133-134. (Prólogo de Federico Zaragoza, Director General de la UNESCO)
La Fase I
- Crear las Naciones Unidas encargados de hacer cumplir las Fuerzas de Paz de unos 50.000 efectivos, tomados de las unidades militares de los países miembros, se encuentran a disposición permanente del Consejo de Seguridad.
- Vincular estas fuerzas para el proceso de reforma y democratización del sistema de las Naciones Unidas.
- Firmar acuerdos con los Estados miembros para que las fuerzas militares necesarias a disposición del Consejo de Seguridad (artículo 43)
- Poner a disposición del Consejo de Seguridad las bases e instalaciones necesarias para el buen funcionamiento de la fuente de alimentación.
- Ponga en práctica Comité de Estado Mayor de las Naciones Unidas y ampliarla con los representantes de los países con mayor experiencia en operaciones de paz. (Artículo 47)
- Establecer una planificación de imposición de la paz y el centro de formación dentro de las Naciones Unidas.
Fase II
- Transferir el control total de las unidades nacionales puestos a disposición de las Fuerzas de Paz de ejecución a las Naciones Unidas.
- Transferir la propiedad y el control de las bases e instalaciones previstas en la primera fase.
- Aumentar la tasa de reducción de aparatos militares nacionales.
- Los actuales aparatos militares tendrán un carácter meramente defensivo y no provocativo.
Fase III
- Ejércitos nacionales desaparecen.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario