“Monsanto es responsable de los daños causados de Paul François tras la inhalación del producto Lasso”, podemos leer en la sentencia del Tribunal de Gran Instancia de Lyon.
En consecuencia, el Tribunal “condena a
Monsanto completamente a Paul François por los daños ocasionados” precisa la
sentencia del Tribunal, tras la consulta a un médico especialista del hospital
Rothschild en Paris.
El 27 de abril de 2004, Paul François, un
agricultor de cereales de Bernac (Charentes) de 47 años de edad está
incapacitado, habiendo recibido en la cara los vapores de Lasso, un potente
pesticida producido por el líder mundial de la agroquímica, al abrir la cuba de
un vaporizador.
De
repente tuvo nauseas y después problemas de salud como (tartamudear, vértigo,
dolor de cabeza, problemas musculares…) obligándole a dejar su trabajo durante
casi un año.
En mayo de 2005, un año después de haber inhalado los vapores, los análisis revelaron en su organismo residuos de monoclorobenzeno, un disolvente presente en un 50% en el producto Lasso, al lado del principio activo del anacloro.
En mayo de 2005, un año después de haber inhalado los vapores, los análisis revelaron en su organismo residuos de monoclorobenzeno, un disolvente presente en un 50% en el producto Lasso, al lado del principio activo del anacloro.
Tres años más tarde, el que se ha convertido en el portavoz de las
víctimas de los pesticidas, la justicia le reconoció que sus problemas de salud
como una enfermedad profesional por la Mutua social agrícola. Entonces puso una
demanda por la vía civil contra Monsanto.
La Audiencia de la
Cámara 4 de lo civil del TGI de Lyon, el 12 de diciembrre de 2011, su abogado
François Lafforgue, reprochó a Monsanto de haber “ hecho todo por dejar el
producto le Lasso en el mercado” mientras que su peligrosidad se estableció en
los años 80, cuando se prohibió en Canadá, en Reino Unido o en Belgica.
Sólo en
2007, se retiró del mercado francés. Según Lafforgue, Monsanto no habría
cumplido con su obligación de información al no detallar la composición del
producto en la etiqueta y al no advertir de los riesgos ligados a la inhalación,
ni a la obligación de llevar una mascarilla.
El abogado de Monsanto, Jean-Philippe Delsart, pose en duda la veracidad de la intoxicación, subrayando que los problemas de salud sólo aparecieron meses después.
Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article38921
El abogado de Monsanto, Jean-Philippe Delsart, pose en duda la veracidad de la intoxicación, subrayando que los problemas de salud sólo aparecieron meses después.
Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article38921
No hay comentarios.:
Publicar un comentario