Follow by Email

jueves, 28 de noviembre de 2013

Keiser Report en español: Oligarcas, hemorroides e hipertrofia financiera

Hoy, en Keiser Report, Max y Stacy hablan de la sobreproducción de élite y de cómo los oligarcas, millonarios y multimillonarios se pelean por el número finito de tronos disponibles. Predicen un futuro cercano en el que un millar de multimillonarios desaparecerán y en el que demasiados ‘hemorroides de élite,’ como Tony Blair, conducirán a la revolución. 

En la segunda mitad, Max conversará con James Howard Kunstler sobre la hipertrofia financiera de estafas y fraudes en la economía.

Científico asegura que la muerte no existe

El científico Robert Lanza, profesor de la Escuela de Medicina de la Universidad de Wake Forest de Carolina, argumenta que la muerte solo es una idea creada por el cerebro, y que creemos en la muerte porque es lo que “nos han enseñado”, según afirmó para el periódico   Daily Mail.

Científico asegura que la muerte no existe
“Creemos que la vida es solo la actividad del carbono y una mezcla de moléculas; vivimos un tiempo y después nos pudrimos bajo tierra”, afirma. Su teoría es denominada ‘universo de la biocéntrica’, y explica que la muerte no es terminal, como se cree. La vida y la biología originan la realidad y el universo, no sucede a la inversa.
Lanza ejemplificó a través de la percepción: “Una persona ve el cielo azul y le dicen que ese color es el ‘azul’, pero se pueden cambiar las células de su cerebro para que vea el cielo de color verde o rojo”, afirma. Todo lo que puede pasar, afirma el físico, sucede en ‘multiversos’, es decir que la muerte no existiría en un sentido real.
El científico, quien fue uno de los partícipes de los primeros experimentos de clonación, dice que al morir, la vida se convierte en “una flor perenne que vuelve a florecer en el multiverso”. Esto concordaría con el experimento de la doble rendija, que demuestra que la percepción humana participa en el comportamiento de la materia y energía.
 Fuente: Publimetro

Con el dinero en efectivo tocando fondo, ¿llegará el fin del uso de tarjetas?

Un pequeño dispositivo que almacena datos propone poner fin al uso de tarjetas de crédito. La nueva tecnología facilitaría la forma de pago y podría convertirse en todo un éxito en cuestión de meses, aseguran algunos expertos.
AFP/ Anne- Christine Poujoulat
AFP/ Anne- Christine Poujoulat
El invento fue creado por una pequeña ‘start up’ (o pequeña empresa emergente) en San Francisco (EE.UU.) y se llama Coin. Es del tamaño de una tarjeta de crédito y se parece mucho a ella. Sin embargo, contiene los datos de hasta ocho tarjetas de crédito y débito distintas. A la hora de pagar, únicamente es necesario pulsar un botón y escoger cuál de ellas se desea emplear.
Este producto, lanzado recientemente, promete cambiar la forma en que los consumidores gastan dinero y hacerla más segura y eficiente, señala la revista ‘National Journal.
Emplea la tecnología Bluetooth y para almacenar información de las tarjetas se pueden utilizar los teléfonos inteligentes. La batería dura hasta dos años y en caso de pérdida, el usuario de esta tarjeta de crédito universal es notificado de inmediato. Este producto, que comenzará a circular dentro de unos seis meses, podría convertirse en todo un éxito, según auguran algunos expertos.
Aunque ya existen tecnologías y servicios que pretenden simplificar el método de pago como Google Wallet, PayPalo códigos QR, ninguno ha llegado a convertirse en sustituto de las tarjetas. No obstante, Coin pretende ser la tarjeta “todo en uno”.

No todo son ventajas


Como señala el artículo de la revista, muchas de estas ‘start up’, no son más que eso: pequeñas empresas emergentes. Crean artículos innovadores, pero estos no siempre convencen al consumidor. Buena parte de estas firmas dependen de la financiación colectiva o ‘crowdfunding’. Además, cualquier producto nuevo cuenta con riesgos para las brechas de seguridad, afirma la publicación.
Además, con el Coin, los consumidores tendrán que reemplazar su tarjeta cada dos años, un periodo más corto que con una tarjeta de crédito convencional. Eso sin olvidar, que el uso de tarjetas de crédito ya resulta actualmente suficientemente sencillo, agrega ‘National Journal’.

Fuente: Lagaceta

Llega el Volocopter: el helicóptero eléctrico realiza su primer vuelo

El Volocopter, el proyecto de un futurista helicóptero eléctrico que se empezó a gestar hace dos años, logró completar su primer vuelo a control remoto en un hangar de Karlsruhe, en el suroeste de Alemania, alcanzando los 20 metros de altura.

La aeronave cuenta con 18 hélices engarzadas en un fuselaje ligero de fibra de carbono. El Volocopter tiene espacio para dos pasajeros y funciona con una batería de 100 kilogramos. Su fabricación ha costado alrededor de 4 millones de euros (unos 5,4 millones de dólares) y puede volar a una velocidad máxima de 70 kilómetros por hora, informa la cadena CNN.
Según los expertos, este aparato podría cambiar para siempre la forma en que nos desplazamos. “Lo que estamos viendo ahora es el futuro, en el que las personas ya no viajarán en auto, sino en algún tipo de aeronave”, explicó Stephan Wolf, codirector ejecutivo de e-volo, la compañía artífice del invento.
Lo que estamos viendo ahora es el futuro, en el que las personas ya no viajarán en auto, sino en algún tipo de aeronave
“Los helicópteros normales son muy difíciles de manejar. Sin embargo, nosotros pensamos: ‘¿Qué pasaría si pudiéramos crear un helicóptero que es fácil de pilotar y más económico en comparación con otros aeroplanos?’”, añadió.
El helicóptero pesa solo 300 kilogramos. Una de sus limitaciones es que actualmente su potencia únicamente le permite volar durante 20 minutos, aunque los diseñadores están investigando diversas formas de aumentarla, o incluso se plantean introducir un motor híbrido.
Un eje circular de 10 metros al que se unen varios rotores pequeños también contribuye a que esta máquina respetuosa con el medio ambiente se mantenga en el aire con más facilidad que los demás helicópteros.
“Si sueltas la palanca de mando, el Volocopter conserva su posición sin que el piloto tenga que hacer nada”, indicó Wolf. “Sin embargo, si haces eso con otro helicóptero, habrá un impacto inmediato”, prosiguió.
El equipo espera vender su primer Volocopter para el año 2015. Cada máquina costará 250.000 euros (unos 338.000 dólares).

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Si quiere usar Facebook Messenger, tendrá que aceptar que le espíen

Autorizar a Facebook grabar comunicaciones telefónicas es algo que debe aceptar cualquiera que instale el programa de mensajería instantánea Facebook Messenger en su móvil.

Para utilizar el programa, los usuarios deben aceptar las condiciones de servicio que estipulan, entre otras cosas, que la empresa tiene derecho a “grabar el audio con el micrófono [del dispositivo] en cualquier momento sin previa confirmación” por parte del usuario.
Las condiciones también permiten a Facebook grabar vídeos y sacar fotos usando la cámara del dispositivo en cualquier momento y sin aviso, así como llamar a otros números telefónicos, igualmente sin confirmación, lo que puede incurrir en gastos económicos para el usuario.
Es más, Facebook podrá leer los metadatos de las llamadas y la información sobre los contactos guardados en el teléfono, incluida la frecuencia de llamadas, contactos por el correo electrónico y otros tipos de comunicación con varios individuos.
“Aunque muchos de los programas para los dispositivos que usan los sistemas operativos Android e iOS incluyen alguna condición parecida, este es el conjunto de condiciones más perjudiciales en torno a la privacidad que hemos visto jamás”, concluyó el portal Infowars, que subió capturas de pantalla en las que aparecen esas condiciones.
Teniendo en cuenta que la mayoría de las personas aceptan las condiciones de los servicio de varios programas sin apenas leerlas, el portal resaltó que Facebook dispone de una autorización para establecer una vigilancia sin límites, el sueño de cualquier servicio secreto, y además autorizado legalmente por los propios afectad

Crean la primera impresora 3D de comida

España se adelanta a la NASA:


          Hamburguesa vegetariana impresa con Foodini.

En mayo, la comunidad geek, sobre todo los seguidores de una de las tecnologías de moda, la impresión 3D, recibieron con entusiasmo la noticia: la NASA había empezado a trabajar en el prototipo de un dispositivo para imprimir comida, con la pizza como elemento principal en su repertorio de diseños culinarios.

La impresora 3D de comida Foodini se empezará a comercializar en enero de 2014.

Ahora, Natural Machines, una jovencísima startup con sede en Barcelona, ha tomado la delantera en la Tierra. Acaban de presentar el primer modelo comercial basado en el mismo concepto. "En la actualidad, no hay ningún modelo de impresora de comida lanzado a nivel comercial, todos se mantienen en prototipos.

Deberíamos ser los primeros", explica aTeknautas Emilio Sepúlveda, CEO de la compañía, de la que ya se han hecho eco enThe Wall Street Journal. Junto a él, el equipo fundador está formado por Rosa Avellaneda, Alex Moreu y Lynette Kucsma, extrabajadora de Microsoft.

El objetivo a largo plazo de la empresa encargada del proyecto de la NASA, Systems and Materials Research, es proveer a la institución de la tecnología necesaria para que los astronautas creen su propia comida en las misiones espaciales, permitiendo conservar los alimentos hasta un total de 30 años. De esta forma, los cartuchos del dispositivo, de nombre Contractor, están cargados (en forma de polvo) de todos los nutrientes, proteínas y carbohidratos necesarios para una dieta equilibrada.

Por su parte, la impresora española, llamada Foodini, está especializada en la creación de postres, pastas y panes. Incluso hamburguesas vegetarianas. En general, cualquier tipo de receta basada en masas o fluidos. "El límite lo pone la imaginación. Dependiendo de lo que quieras crear, los ingredientes serán unos u otros.

En la empresa tenemos dos socias veganas, y por eso hemos hecho muchas pruebas con ingredientes frescos, vegetarianos. Al principio, la gente cree que al aplicar la tecnología de impresión 3D a la cocina el resultado será un tipo de gastronomía poco sana, pero nosotros pensamos justo en lo contrario", apunta.

Seis tipos de ingredientes

La impresora Foodini incorpora seis cápsulas para introducir los diferentes ingredientes. A partir de su combinación, se generan los platos. En ese sentido, representa un significativa diferencia con los modelos tradicionales de impresoras 3D, que sólo utilizan un tipo de material.

"Aunque en las cápsulas no se pueden introducir cacahuetes, por ejemplo. Ni líquidos. La masa para hacer pan sí, porque no deja de ser una pasta".En la línea de los robots de cocina convencionales, el nuevo dispositivo cuenta con un sistema para programar la hora de preparación de la comida; y también incorpora un mecanismo para mantener caliente el plato hasta el momento de su consumo. Además, la impresora permite calibrar el nivel de calorías dentro de una receta.

En principio, los fundadores de Natural Machines concibieron el producto como un sistema para preparar platos vegetarios, pero la evolución de la idea ha dado como resultado un modelo mucho más ambicioso.

A la venta en enero

Concebida para su uso doméstico, como un electrodoméstico más en nuestros hogares, el precio de salida del producto ya está fijado. La primeras versiones costarán alrededor de 1.000 € y empezarán a comercializarse en enero de 2014, en una fase inicial de preventa.

"Hemos acabado el desarrollo tecnológico y los primeros diseños de fábrica nos llegarán desde China dentro de cuatro semanas. Haremos más pruebas, y después de la fase preventa lanzaremos el producto a partir del segundo trimestre de 2014. La modalidad de venta dependerá del mercado. Los canales online funcionan muy bien en Europa y EEUU, pero en Asia no confían tanto en internet, así que allí haremos una venta más física".


Aunque los usuarios particulares son su principal nicho, teniendo en cuenta la alta cantidad de demandas que están recibiendo desde empresas de catering los creadores de Foodini no descartan llevar el producto hasta el ámbito profesional, introduciendo su impresora 3D en los restaurantes de alta cocina como una nueva herramienta de trabajo. 

Además, Foodini es también una impresora social. Conectada siempre a internet, los usuarios podrán configurar el dispositivo, por ejemplo, para que tuitee en directo el plato que acaban de preparar. El objetivo es crear una comunidad global de usuarios que compartan sus diseños gastronómicos.

En cuanto a su funcionamiento, "es muy similar a una tablet, y funciona con una aplicación, aunque también se puede usar desde tu propio teléfono", apunta el CEO de Natural Machines. A través de un programa, el usuario podrá configurar y compartir sus propias recetas, además de comprar los diseños estándar en una tienda online. Igualmente, se podrán importar recetas desde otros programas de diseño. "Por ejemplo, si tienes una figura de chocolate muy elaborada que deseas incluir".

Comentario: Es vergonzoso que, dado el lamentable estado de la industria alimenticia y las consecuencias terribles para nuestras salud, se esté perdiendo el tiempo en crear comida basura en 3D. ¡Mundo de locos! ¡Mundo de psicópatas!

David Pérez
El Confidencial
mar, 26 nov 2013 12:49 CST
 

Ángeles y Alienígenas

Video documental de Ancient Aliens:
Los textos bíblicos con frecuencia describen criaturas aladas con mensajes provenientes del cielo. Pero, ¿son los ángeles el producto de la imaginación de la humanidad - o existen realmente? Si es así, ¿de dónde vienen? 


Los teóricos sugieren que el Antiguo Testamento no es más que una guía sobre visitas extraterrestres. Los relatos sobre estos espíritus celestiales, también se puede encontrar en los textos islámicos e hindúes. Infinitas historias alrededor del mundo describen a guardianes sobrenaturales encargados de respetar y proteger ¿Serán los ángeles realmente seres del cielo, o viajeros de otros planetas que visitan la Tierra?

 

Bajan la velocidad de la grabación de unos grillos cantando y revelan un coro angelical

El compositor Jim Wilson, grabó el sonido de unos grillos y luego bajó la velocidad de la grabación, revelando algo simplemente increíble. Los grillos suenan como si estuvieran cantando el estribillo más angelical en perfecta armonía. Aunque suena como voces humanas , todo lo que se escucha en la grabación son los propios grillos.


La grabación contiene dos pistas reproducidas al mismo tiempo : La primera es el sonido natural de los grillos  a una velocidad normal , y la segunda es la versión más lenta con las voces de los grillos .
“Descubrí que cuando reducía la velocidad de la grabación a diferentes niveles , comenzaba a transformarse en algo sumamente místico y complejo …….. casi humano . “
¿Quién hubiera pensado …?
( TruthSeekerDaily )

Esta es la opinión de Tom Waits ( en Jim Wilson) : . . ” Wilson, él siempre juega con el tiempo. Escuché una grabación reciente de grillos en la que baja la velocidad a una muy lenta. Suena como un coro,  suena como el ángel de la música. Algo brillante , celestial con plena armonía y  algunas partes de bajo . – . . no lo creerías,  es como un coro bajado del cielo, y sólo lo ralentizó , no manipuló la cinta. Así que creo que cuando Wilson le baja la velocidad a la gente, te da la oportunidad de observarlos en movimiento a través del espacio . Y hay mucho que decir sobre ralentizar el mundo ” .
Otros comentarios: “Probablemente la cosa más hermosa que escucharás en mucho tiempo . Hay sólo belleza a nuestro alrededor , sólo se necesita a la gente adecuada para descubrirlo . No tengo nada más que añadir con mis torpes palabras :  sólo tienes que darle play y tomarte  cinco minutos para realmente escuchar”. 
Aquí está una vieja entrevista vía “Hearing Voices” con Alex Chadwick de “Day by Day” que introduce al artista / compositor , Jim Wilson y explica cómo la grabación llegó al artista de la discográfica de Robert Robertson :
HUNT : Yo viajo mucho debido a nuestra organización sin fines de lucro . Trabajamos con  niños para la superación personal. Así que yo estoy fuera  gran parte del tiempo. Y tenía unos mensajes diciendo que Robbie Robertson quería ponerse en contacto conmigo. Así que nos fuimos al estudio . Él dijo, “Quiero que hagas lo que te apetezca con esto . Estos son los grillos ” . Así que pensé, oh , Dios mío . ¿Estoy aquí para acompañar a unos grillos?
~
HUNT : Y cuando los escuché , estaba tan avergonzada de mí misma , estaba tan humillada,  yo no les había tenido el suficiente respeto . Jim Wilson grabó grillos en su patio trasero , y lo trajo al estudio. Después  bajó y bajó y bajó la velocidad . Sonaba exactamente igual que un coro de la iglesia bien entrenado . Y no sólo eso, sino que me sonaba como si estuvieran cantando en escala de ocho tonos. Comenzaron en tono bajo , y luego hubo  lo que yo llamaría , en términos musicales , un interludio , y luego otra parte del coro , y luego un intervalo y otro coro . Siguieron subiendo más y más .
~
HUNT : Cantaban con palabras de grillos . Me quedé pensando , ‘”Casi los puedo entender. Es maravilloso , el tono es suave.” Y nunca se fueron de tono hasta  uno de los interludios , donde se volvieron un poco locos y luego volvieron de nuevo a donde estaban . Y sé que la gente no sabe que están escuchando grillos , a menos que se les diga que eso es lo que es.
~
ROBBIE ROBERTSON ( artista de la discográfica ) : Esto es lo que es. Es un río . Es un canto . Es la historia la sanación . Es lo que sucedió hace mucho tiempo. Es un cordón dentro del cinturón de la historia . Es lo que se ha olvidado. Es el olor de la hierba dulce y el cedro. Oraciones enviadas al Padre Cielo . Es un camino , una tradición. La forma en la que siempre se ha hecho. Es una cálida sensación. Es el sonido de nuestras voces. Escucha, estoy bailando debajo de ti .
Aquí está Tom Waits hablando en una entrevista con él mismo :
P : Es una de las grabaciones más hermosas que posees?
R: Es una  hermosa y misteriosa grabación del sello de Robbie Robertson. Es de los grillos . Así es, los grillos, la primera vez que la escuché … juré que estaba escuchando el coro de los niños cantores de Viena , o el coro del Tabernáculo Mormón . Cuenta con una armonía de cuatro partes , es un coro que te esta meciendo . Entonces una voz llega a través de la cinta y dice: “Lo que está escuchando es el sonido de los grillos . Lo único que se ha manipulado es que ralentizaron la cinta. ” No hay efectos  de ningún tipo , excepto que se cambió la velocidad de la cinta. El sonido es tan inquietante . Cuando se lo di a escuchar a Charlie Musselwhite , me miró como si yo hubiera sacado un duende de mi bolsillo .
MP3: “God’s Cricket Chorus” (sample) de God’s Cricket Chorus, una versión extendida y digitalmente remezclada y masterizada, tomada de la grabación original de 1992 titulada “Ballad of the Twisted Hair” del album “Medicine Songs” de David Carson y Little Wolf Band producida por Jim Wilson y lanzada por Raven Records.

Un gigantesco círculo de hielo que da vueltas descubierto en un río en EE.UU

En EE.UU. los residentes de Dakota del Norte se convirtieron en testigos de un asombroso fenómeno natural. En éstas imágenes pueden ver como un gigantesco circulo de hielo de unos 15 metros de diámetro está dando vueltas en uno de los ríos de la región.

foto027
Según explican los especialistas del Servicio Meteorológico del país, este fenómeno se debe a que particulas de hielo fueron capturadas por un remolino del mismo riacho, que las puso a circular.
RT

Herramientas humanas 85.000 años anteriores a la existencia del Hombre

Los restos mas antiguos fabricados por el hombre se describen como puntas de lanza que fueron fabricados 85.000 años antes que el hombre apareciese en la tierra.



¿Cómo es posible?


Algunas teorías apuntan a que nuestra especie es mucho mas antigua de lo que pensábamos, lo cierto es que los restos humanos mas viejos difieren en esos 85.000 años, aceptar dicha teoría cambiaria todo lo que conocemos sobre la evolución humana.


La segunda teoría, que afirman poder ser más probable es la posible existencia de una especie antecesora a la nuestra que era más astuta e inteligente y que construía herramientas más sofisticadas que el propio homo sapiens.


El Homo heidelbergensis, también conocido como Hombre de Heidelberg, vivió en África, Europa y Asia occidental desde hace al menos 600.000 años. No son pocos los que piensan que esta especie es el antepasado directo del Homo sapiens en África y los neandertales en Europa y Asia.



Uno de los factores mas importantes para el desarrollo de la inteligencia fue la capacidad craneal, el Homo Sapiens tenia 1200 Cm3 de capacidad frente a los 1350 Cm3 del Homo heidelbergensis.


Asimismo, la altura del Homo heidelbergensis era superior, llegando a medir entre 175 cm y 180 cm con un peso de 100 Kg en los adultos.


Sahle, investigador postdoctoral en la Universidad de California, Centro de Investigación de la Evolución Humana de Berkeley, y su equipo analizaron las armas. Se determinó que las lanzas se hicieron a partir de obsidiana encontrada cerca del lugar. Los fabricantes de herramientas tuvieron que diseñar las formas encabezar puntiagudas y ejes de lanza. A continuación, necesarias para unir los puntos asegurados a los ejes. Incluso hoy en día, todo esto requeriría habilidad, concentración y múltiples pasos.


Asimismo, se afirma que las lanzas estaban preparadas para ser arrojadas desde una cierta distancia sobre la victima frente al sistema de empuje sobre la victima que tenia el Neanderthal.


Entonces la gran pregunta es…


Si eran mas altos, fuertes, astutos e inteligentes que el Homo Sapiens… ¿Cómo se han extinguido dejando al Sapiens Evolucionar por encima de ellos?, ¿Qué los extinguió?


Acaso eran “demasiado” inteligentes para permitirles evolucionar.


Es contradictorio, máxime teniendo en cuenta que sus hábitat eran tan favorables como los que el Homo Sapiens tenía.


Fuente:
FOX
http://www.mundodesconocido.e
s

Un hotel de lujo que simula ser un barrio bajo para turistas que quieren vivir una experiencia de “pobreza”

En un mundo hiperreal e insaciable en el que se trafica en experiencias y en el que se quiere conocer lo que los otros viven pero sólo hasta cierto punto, tenemos el hotel boutique Shanty Town en Sudáfrica, el cual es parte del Emoya Luxury Hotel and Spa.

slums2
Ubicado cerca de Bloemfontein, Shanty Town ofrece una experiencia simulada de vivir en un barrio bajo (conocidos en inglés como slums) típicamente en las afueras de la ciudad, en casas de metal corrugado o cartón ondulado, en medio de desechos, en ocasiones ambientes tóxicos o poco salubres y altos índices de crimen.
En este caso el “slum tourism” es sólo simulado, es decir, el lugar sólo parece ser un barrio bajo y por debajo es un resort de lujo.
Shanty Town consta de doce cabañas pseudo-pocilgas que mantienen una fachada de pobreza pero que tienen calefacción y Wi-Fi, para que los amantes del simulacro puedan seguir cómodos y conectados. Las habitaciones cuestan 82 dólares la noche, lo que significa algo como la mitad del salario al mes que gana un trabajador promedio en Sudáfrica.
Algunos de los huéspedes han calificado la experiencia en Trip Advisor como “muy real” y otro  anuncia haciendo gala de obviedad: “no se queden en Shanty Town, por ese mismo precio pueden quedarse en un hotel de lujo de bed and breakfast”.
Para algunos este tipo de “experiencias” resultarán ofensivas, para otros divertidas y otros más creerán ver en ellas un signo de nuestros tiempos, en los que las apariencias y la simulación son parte ya indisociable del tejido de lo real.
Fuente :  Gizmodo
Traducción  :  Pijamasurf

martes, 26 de noviembre de 2013

Demuestran que los televisores inteligentes ‘espían’ a sus dueños en los hogares

¿En qué otro lugar puede sentirse usted más seguro que en su propia casa? Pero hoy hasta en nuestra cama podemos estar bajo el control del ‘ojo omnipresente’. Y el culpable es un dispositivo que se encuentra en casi todos los hogares: el televisor.

Puede sonar más como el argumento de una película de ciencia ficción futurista, pero estas escenas ya suceden todos los días en pueblos y ciudades de todo el mundo y en la mayoría de los casos, las víctimas no tienen ni idea de que alguien puede estar observando qué ropa llevan puesta, qué alimentos han comido, qué programa de TV han visto y cada paso que dan. Estos ‘vigilantes’ pueden ser delincuentes o trabajar para grandes corporaciones y ahora saben sus secretos más íntimos.
En pocas palabras, nuestros televisores han comenzado a espiarnos y esto es algo que está comprobado.
La semana pasada un consultor de tecnologías de la información, Jason Huntley, residente en un pueblo cerca de la ciudad de Hull, en el condado ceremonial de Yorkshire del Este, Reino Unido, descubrió que su televisión inteligente de pantalla plana, colocado en su sala de estar desde este verano, estaba invadiendo la privacidad de su familia, informa ‘The Daily Mail‘.
Huntley comenzó a investigar el dispositivo de marca LG que le costó 400 libras esterlinas (unos 649 dólares) después de darse cuenta de que su pantalla de inicio estaba mostrándole anuncios basados en los programas que él había estado viendo.
Fue entonces cuando el británico decidió controlar la información que el televisor inteligente que se conecta a Internet estaba enviando y recibiendo. Lo hizo mediante el uso de una computadora portátil como puente entre su televisor y el receptor de Internet, por lo que el portátil era capaz de mostrar todos los datos que eran obtenidos por el ‘dispositivo espía’.
Pronto el informático descubrió que no solo todos los detalles de cada programa que estaba viendo, sino también sobre cada botón que pulsaba en su mando, estaban siendo enviados de nuevo a la sede corporativa de LG en Corea del Sur.
Allí, la empresa de electrónica parecía estar utilizando los datos personales de sus clientes para ganar más dinero, enviando videos promocionales de productos que potencialmente podrían parecerles interesantes.
El LG de Huntley había enviado a la sede de la compañía también el contenido de su colección privada de vídeos digitales que estaba viendo en el televisor, incluyendo filmaciones de celebraciones familiares que contenían imágenes de su esposa y sus dos hijos pequeños.
Pero lo más preocupante de toda la situación fue que el dispositivo continuó el envío de dicha información a Corea, incluso después de que Huntley ajustara la configuración predeterminada para desactivar el intercambio de datos.
El británico escribió acerca de su experiencia en su blog, después de que el caso llamase la atención de los principales medios de prensa del país, lo que obligó al gigante LG a abrir una investigación.
“La privacidad del cliente es una prioridad”, afirmaron los representantes de la compañía. “Estamos investigando informes de que cierta información de visualización en televisores inteligentes LG era compartida sin su consentimiento”, añadieron.
No obstante, expertos en informática destacan que la investigación de Huntley probablemente es solo la punta del iceberg. Según ellos, los nuevos televisores inteligentes que se conectan a Internet cada día entran en más hogares por todo el mundo y cada uno de ellos puede ser fácilmente ‘hackeado’, ya que a diferencia de las computadoras, es imposible instalarle un antivirus por la falta del ‘software’ necesario.
Así, por ejemplo, un delincuente que tiene unos mínimos conocimientos de informática podría obtener los detalles de las tarjetas de crédito que los usuarios suben al televisor para realizar el pago de las películas que descargan o el uso de aplicaciones comerciales.
Otro descubrimiento inquietante que recientemente hicieron los expertos fue que es posible acceder de forma remota a las cámaras de vídeo integradas en miles de televisores inteligentes y recibir las imágenes de cada paso que dan los usuarios en su propia casa, siempre que estén al alcance del objetivo de ese dispositivo.

Alertan en México sobre inminente privatización de petrolera estatal Pemex


El fundador del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, alertó de la eventual aprobación de la Reforma Energética este 12 de diciembre, que dará luz verde a la privatización de la petrolera estatal Pemex.
El político tabasqueño dijo que en los primeros días de diciembre iniciará la discusión de la modificación energética con la intención de aprobarla en la referida fecha.
Ante ello, reiteró que se movilizará para rodear el Palacio Legislativo de San Lázaro y el Senado para impedir que se consume la “funesta y fatal” reforma que, aseguró, permitirá a empresas extranjeras llevarse la mitad de las utilidades en la extracción del petróleo.
“Nos van a dejar sin nada. Debemos impedir este atraco, el robo de todos los tiempos. No debemos dejar engañarnos por la publicidad. Se trata de un atraco que afectará a las nuevas generaciones”, alertó.
López Obrador insistió en que la reforma no es siquiera para desarrollar la industria petrolera, impulsar la petroquímica o zonas petroleras, sino para que las compañías extranjeras, por cada pozo que perforen, se lleven la mitad de las ganancias en un negocio, remarcó, de más de 100.000 millones de dólares, cerca de un billón de pesos.
Luego anunció que, adicional al cerco a las cámaras de Diputados y Senadores, se intensificarán las medidas de resistencia civil, iniciadas el 2 de noviembre con “el apagón” de luz a escala nacional de siete a ocho de la noche y que se repetirá cada vez que el gobierno aumente el precio de la gasolina.
López Obrador llamó el pasado mes de octubre a la desobediencia civil en México contra la Reforma Energética, la cual contempló bloqueos al Senado y a la Cámara cuando sometían a análisis el referido plan energético.
En este sentido, el fundador de Morena, exhortó al Presidente mexicano Enrique Peña Nieto a reconsiderar su posición y acceder a la encuesta nacional propuesta por su partido y otras agrupaciones de la izquierda.
Nodal  / LibreRed

Google planea patentar un “tatuaje electrónico de garganta”

Al parecer, Google Glass fue solo el comienzo. Google ahora parece dirigirse hacia algunos centímetros más abajo, al trabajar en un tatuaje electrónico temporal que se pegaría a la garganta del usuario.

Fuente: CNN
Visto en  :  Somosmuchos.es

Políticos modificados genéticamente

Traduccion  : noticias de abajo
Me deprimo cada vez que escuchando el programa Today de la BBC alguien del Departamento para el Desarrollo Internacional empieza a hablar de la crisis alimentaria mundial, la gente muriendo de hambre en los países más pobres (aquellos que han levantado el ingente edificio del Imperio). Sé que a continuación en las noticias de la actualidad política vamos a escuchar al Ministro de turno diciendo que hay que dar rienda suelta a la tecnología de los transgénicos si queremos alimentar al mundo. 

El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete. / El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el convencional” 
Normalmente escucharemos maravillas acerca de los cultivos y los alimentos transgénicos, declaraciones escandalosas sin ningún rigor científico. El Primer Ministro David Cameron diciendo que Gran Bretaña está perdiendo la carrera científica en la producción de mayor cantidad de alimentos.
Esto sucede con una rigurosa regularidad, y parecen tener prisa en que sus cosas adelanten. Aunque Monsanto dice haber abandonado, de momento, el mercado Europeo, las campañas de presión por parte de los políticos son implacables. El año pasado, las empresas que desarrollan los transgénicos, después de haber celebrado una Conferencia por el Crecimiento, llevaron a cabo otra campaña publicitaria sobre los transgénicos. Inmediatamente salieron políticos en su apoyo, como Owen Paterson, que insistió en que los transgénicos resolverían nuestras problemas, y que por tanto no habría motivo de preocupación. A continuación, en el mes de julio, David Cameron dijo aquello de que Europa se estaba quedando atrás, a pesar de que el mes anterior nos enteramos que los alimentos transgénicos están prohibidos en los restaurantes y cafés del Palacio de Westminster, y no nos asegura si él y su familia consumen alimentos modificados genéticamente.
Acosado por las gentes de la Biotecnología, Paterson hizo otro esfuerzo con posterioridad, pero toda aquella publicidad se vino abajo cuando nos enteramos que casi el 50% de los alimentos que se producen en el mundo se desperdician. El hambre es el resultado de la forma en que manejamos el mundo, no de la incapacidad de la tierra para darnos alimentos.
Tal vez la empresas de Biotecnología se sintieron alentadas por una encuesta publicada en marzo del año pasado, que señalaba que la gente ahora se muestra más indiferente hacia los cultivos y alimentos transgénicos. El problema de las encuestas, tanto ésta como otras, es la de ver cómo los resultados obtenidos pueden favorecer nuestro punto de vista, y si usted es el Ministro de Medio Ambiente, o el Primer Ministro, o tal vez el Director General de una empresa de Biotecnología, fácilmente puede ignorar lo que no le interesa.
Así que si los dos Ministros y los Medios pregonaron la noticia de que al 25% de las personas no les preocupa los alimentos transgénicos (frente al 17% de 2003), ignoraron que el 75% restante, sobre todo un 46% de ellos, siguen muy preocupados por esta tecnología y sus riesgos.
Sin embargo, de acuerdo con Farmers Weekly, también se preguntó a la gente qué tipos de cultivos les gustaría que aumentasen en el Reino Unido. Después de escuchar las declaraciones inexactas de Paterson sobre el Arroz dorado, el 64% dijo que apoyaban el arroz que tenía un suplemento de vitamina A.
Al parecer, los encuestados tienen pocos conocimientos de las características de nuestro clima (el arroz crece en climas cálidos y aunque existen variedades que crecen a gran altitud, se requiere de cantidades de radiación solar que no se dan aquí), aunque se ha conseguido su cultivo en invernaderos, pero no se puede comparar con los cultivos de trigo, maíz y colza. Ya hay plantas muy ricas en vitamina A (zanahorias, espinacas, col. calabaza, etc),, por lo que no hay necesidad de añadirla al arroz. Por otro lado, el Reino Unido no forma parte de Filipinas, que es donde se está desarrollando este arroz, y donde 1,7 millones de niños sufren carencia de esta vitamina.
Guy Adams, en junio de este año, escribió: “Según una reciente encuesta, el 71% de los británicos creen que los alimentos transgénicos, y la carne procedente de los animales alimentos con piensos transgénicos, debieran se prohibidos para su consumo. Un 15% se mostraba indeciso”. En otras palabras, sólo una de cada diez personas piensa que los transgénicos es una buena idea.
Y en otra encuesta de YouGov de este mismo año, se obtenía que sólo el 21% de las personas estaban a favor de los transgénicos. A pesar de lo difícil que se pone con la propaganda de Paterson y Cameron, el 43% de las personas dijeron que estaban totalmente en contra de la posición del Gobierno a favor de los transgénicos.
En otra encuesta realiza a los agricultores y publicada al mismo tiempo (financiada por Barclays en colaboración con Farmers Weekly), se supo que los agricultores se muestran reacios a sembrar cultivos transgénicos y sólo el 15% de ellos los consumirían. Es decir, se unen a los Westminster para no comer esas cosas.
Después de obtener tan contundentes resultados, entendemos que las empresas de Biotecnología sientan la necesidad de presionar a los Gobiernos con el fin de fomentar el control del suministro de alimentos.
En los Estados Unidos, donde gran parte de la comida es transgénica, es muy difícil no consumirla, y se podría pensar que estos alimentos han ganado el corazón y las tripas de los estadounidenses. Sin embargo, Monsanto apoya a los Republicanos y a cualquier otra persona que les ayuda en su camino, porque incluso allí la batalla de la opinión pública no está totalmente ganada.
En el mes de abril pasado, los ciudadanos estadounidenses se indignaron ante el intento de aprobación de la conocida como “Ley de Protección de Monsanto”, que decía que los tribunales federales no podían intervenir en la prohibición de las prácticas de la empresas de Biotecnología, es decir, el cultivo y la ventas de productos transgénicos al público, y ello aunque las investigaciones dijesen que podían ser potencialmente peligrosos para su consumo.
La senadora Barbara Mikulski emitió un comunicado pidiendo disculpas por permitir que una cosa así pudiera convertirse en ley. Ella tampoco estaba a favor de su aprobación.
Según Russia Today, el senador Roy Blunt parecer que ha trabajado en colaboración con Monsanto en la redacción de la ley. Recibió a cambio 64.250 dólares de Monsanto para su campaña entre 2008 y 2012.
En mayo pasado, a pesar de que varios estados lo querían, el Senado de los Estados Unidos se negó a permitir el etiquetado de los alimentos transgénicos, oponiéndose con firmeza. Entre las razones que aludían es que el etiquetado elevaría mucho el precio de los alimentos para los consumidores. ¿Un poco de honestidad y algo más de tinta va a resultar tan caro?
Pero se sigue luchando. En octubre, el Senado derogó la Ley de Protección de Monsanto. Al igual que en el Reino Unido, los consumidores desconfían de los transgénicos. Según el Instituto Cornucopia:“En un sondeo realizado el año pasado por el grupo Mellman, casi el 90% de los estadounidenses quieren que se etiqueten los alimentos transgénicos, para así poder tomar una decisión sobré que alimentos comprar en el mercado”.
¿Opciones? ¿Alimentos modificados genéticamente? En lo que se refiere a los políticos protransgénicos, ambos términos no caben en el mismo sitio, y mucho menos en la misma frase.
Y ahora nos enteramos de la estrecha relación entre el Gobierno y la empresas de Biotecnología en Sudáfrica. El Centro Africano de Bioseguridad ha comprobado que todo el mercado de la harina está saturado de transgénicos, y ha publicado un informe que muestra cómo un grupo selecto de empresas ( respaldadas por el Gobierno) controlan el suministro de maíz, en detrimento de las personas más pobres.
En África, sólo Sudáfrica, Egipto, Sudán y Burkina Fasso cultivan plantas transgénicas, a pesar de la opinión pública en contra, pero la presión de Monsanto y otros sobre los Gobiernos hace que los agricultores se sientan presionados para cultivarlos.
Se podría pensar, escuchando la cháchara de nuestros políticos, que nos estamos quedando atrás con respecto al resto del mundo, debido a nuestra renuncia (en Europa) a los cultivos transgénicos. Da la impresión, debido a la publicidad de los lobbies, de que en todas partes hay cultivos y alimentos transgénicos, y que para ahuyentar el fantasma de la inseguridad alimentaria, sobre todo en los países en desarrollo, hay que cultivar transgénicos ( todavía estoy tratando de comprender su lógica).
¿Es verdad que el resto del mundo está completamente metido en el cultivo de transgénicos, o son los políticos y las empresas de Biotecnolgía los que nos cuentan estas mentiras? (*).
La cierto es lo contrario. Los políticos más independientes, que escuchan a la gente, a los consumidores y agricultores, optan por unos campos libres de transgénicos.
Países como Uruguay, que han permitido los cultivos transgénicos, ahora prohíben la introducción de cualquier nuevo cultivo. El Gobierno mexicano prohibió el cultivo del maíz transgénico, y posiblemente los agricultores mexicanos sepan más del maíz que Monsanto.
Varios países de América del Sur, después de haber permitido el cultivo de transgénicos, están cambiando de parecer. En noviembre de 2011, Perú introdujo una prohibición durante 10 años del cultivo de transgénicos. Brasil también introdujo limitaciones. Paraguay está planeando una prohibición similar. Ecuador y Venezuela han declarado una prohibición nacional de los alimentos modificados genéticamente.
En Europa, a pesar del fuerte lobby y los políticos protransgénicos, que tratan de abrir el mercado y nuestros campos, la gente sigue haciendo oídos sordos a su voz. Italia ha prohibido el cultivo de todas las plantas transgénicas. Francia, Luxemburgo, Alemania, Austria, Grecia, Rumanía y Polonia han prohibido el maíz transgénico de Monsanto.
Suiza ha decretado una moratoria sobre todos los cultivos y animales modificados genéticamente, que termina en el año 2017. Hicieron varios estudios sobre los riesgos y beneficios de los cultivos transgénicos, y aunque vieron que quizás el peligro no era excesivo por su cultivo, decidieron que eran poco rentables económicamente.
Este mismo año, en Hungría, se prohibieron los cultivos transgénicos, aunque a pesar de la prohibición se seguían cultivando de forma ilegal. El Gobierno destruyó todos estos cultivos. Una nueva Ley aprobada en Hungría establece que antes de que se introduzcan nuevas semillas en el mercado, deben someterse a comprobaciones para asegurarse que están libres de transgénicos. Están considerando que la siembra de semillas transgénicas sea un delito grave. Y en Rusia están considerando una prohibición total.
Sin embargo, otros países de la UE no han decretado una prohibición total, aunque se han tomado medidas a nivel local o regional. En el Reino Unido, Escocia y Gales han sido declarados oficialmente libres de transgénicos, aunque probablemente Owen Paterson ignore esta decisión tomada democráticamente. A nivel local, 17 Diputaciones Provinciales han votado a favor de un territorio libre de transgénicos, sobre todo con la finalidad de proteger a los agricultores ecológicos. En Irlanda, 9 condados se han decretado libres de transgénicos. Se quiso hacer a toda la isla libre de transgénicos, pero lamentablemente Irlanda del Norte no quiso cooperar.
En América del Norte, algunos estados, como California, se han declarado libres de transgénicos. En Canadá, la sociedad civil se manifiesta de forma constante en contra de los transgénicos. Nueva Zelanda también los tiene prohibidos, como es el caso de Australia del Sur y Tasmania.
Japón prohibió el cultivo de productos modificados genéticamente, pero “los fabricantes japoneses de alimentos están importando alimentos procedentes de los cultivos Roundp Ready y colza transgénica cultivada en Canadá, principalmente para la fabricación del aceite de colza. Los científicos han encontrado que la colza transgénica se ha extendido por los campos, a lo largo de las carreteras y en los puertos, es decir, por los caminos por donde se transporta la colza transgénica”.
Lo que es notable en estos lugares a pesar de la prohibición, es que la gente y sus Gobiernos no están en contra de la investigación de la modificación genética. Están en contra de su comercialización al por mayor por la empresas de Biotecnología, que no tienen ningún respeto por la tierra.
Pero, ¿el caso de Polonia, Hungría, Paraguay y el resto? En muchos lugares, a pesar de la globalización, la gente todavía mantiene un estrecho vínculo con la cultura rural campesina, una cultura que respeta los ritmos de la naturaleza, que vive más cerca de la tierra, cuyos agricultores han ido transmitiendo la sabiduría recibida durante generaciones, y cuyos habitantes tienen interés en unos alimentos limpios y sanos, que son los que ellos mismos consumen.
Esto no quiere decir que estas prohibiciones no puedan ser revertidas por otros políticos protransgénicos. Debemos mantener nuestra presión, por aquellas personas que aman la tierra y una comida sana, demostrando una sorprendente resistencia ante el intento de imponer los transgénicos, a diferencia de su políticos modificados genéticamente, que tienen una lógica en contra de la Ciencia y son muy tolerantes a los lobbies de los transgénicos.
(*) Para los lectores de otros países: Porkies, que en la jerga Cockney de algunos barrios de Londres se utiliza para crear rimas. Pork-pies=mentiras. [En español pierde su sentido].
Lesley Docksey es un escritor independiente y contribuye con artículos a la revista The Ecologist y otros medios de comunicación internacionales, sobre cuestiones relacionadas con la guerra, la paz, la política y el medio ambiente.